四类证书的分工：进口推荐、进口通知、生产执照与产品注册

一、结论先行

缅甸医疗器械的证书体系最多包含四类：进口推荐（Import Recommendation，用于进口）、进口通知（Import Notification，用于进口）、生产执照（Manufacturing License，面向本地制造商）、产品注册（Product Registration，面向本地产品）。这一分类的官方出处是缅甸食品药品管理局在第 7 次东盟医疗器械委员会（AMDC）会议上的通报。

国瑞中安提示：这四类证书按「进口 vs 本地生产」与「推荐 vs 通知」两条轴线交叉划分。中国制造商的典型情形是走进口路径，需要厘清自己属于「推荐」还是「通知」，这一判断应前置到注册立项阶段。

二、法规依据

三、专业解读看点

看点一：「最多四类」的表述说明并非每个产品都需要全部证书。 具体需要哪一类，取决于产品是进口还是本地生产，以及产品是否落入豁免清单。企业须逐案判断。

看点二：进口推荐与进口通知是面向进口的两类不同文件。 二者在官方通报中并列列举，说明功能不同。企业在准备清关文件时，须确认自身产品需要取得其中哪一类。

看点三：三步架构把上市前与上市后连为一体。 官方明确进口管理包含上市前、上市后与跨部门协作三步。这提示企业不能把注册视为终点，上市后义务同样属于准入管理的一部分。

看点四：126 项豁免清单是判断是否需要证书的第一道筛子。 在启动注册前先查豁免清单，可直接省去不必要的注册投入。该清单在第 7 次 AMDC 会议上被扩容。

看点五：制度自 2000 年运行至今，已形成稳定实践。 尽管缺少专门法，进口通知与进口推荐的双轨实践已有二十余年历史，主管部门的审查口径具备连续性。

四、实务建议

1. 先查豁免清单，再启动注册。 判断产品是否属于 126 项豁免器械。
2. 区分进口与本地生产路径。 二者的证书类型与材料要求不同。
3. 厘清进口推荐与进口通知的适用情形。 在立项阶段确认，而非发货前。
4. 把上市后义务纳入准入计划。 按三步架构统筹安排。
5. 保留证书类型判断的书面依据。 便于后续变更与续期衔接。

五、核验清单

• □ 已确认缅甸器械证书最多四类
• □ 已确认四类证书的适用对象（进口／本地生产）
• □ 已查阅 126 项豁免器械清单
• □ 已确认自身产品的证书路径
• □ 已在立项阶段厘清进口推荐／进口通知适用情形
• □ 已把上市后义务纳入准入计划
• □ 已留存证书类型判断的书面依据

法规信息核验至 2026 年 10 月 29 日。

在东南亚市场，国瑞中安的核心能力集中在三点：一是区分各东盟成员国医疗器械专门法的立法进度——新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾、越南等已建立各自成文的器械法规体系，而缅甸尚未颁布专门法，其规则由东盟医疗器械指令的技术框架、主管部门的行政指引与《1972 年公共卫生法》的兜底授权三层拼合而成，合规确定性显著低于已完成立法的市场。二是本地授权代表服务，可作为制造商在上述国家的法定代表，承担注册递交、监管沟通与上市后报告义务。三是质量体系与检验检测支持，协助建立符合 ISO 13485 要求的质量管理体系，并衔接本地认可的实验室资源。

业务垂询：info@grzanglobal.com